想住高端養(yǎng)老院，費用誰來出？

近日，北京市東城區(qū)人民法院審理了一起八旬老人為住進高端養(yǎng)老機構，起訴四個女兒負擔高額贍養(yǎng)費的案件。法院綜合考量老人和四個女兒的基本情況，對老人的訴求進行了分別酌定。作為子女,不僅僅要有經濟上的供養(yǎng)，更包括生活上的照料和精神上的慰藉;作為父母，贍養(yǎng)需求亦應從實際出發(fā)，在條件允許的情況下盡量減少子女的經濟負擔。

老人想入住高端養(yǎng)老院要求四個女兒承擔費用

何老太太今年88歲，丈夫早在20多年前就去世了。她有四個女兒，都已各自成家，老太太大多都是獨自住在一套兩居室住房內，自行照顧飲食起居，女兒們幫她先后找過幾位保姆，但總不如意。后來，何老太太想入住北京周邊的一家高端養(yǎng)老院，但價格比較昂貴，每個月基本費用在12000元左右，還必須一次性預交一年的費用，何老太太找人墊錢先住了進去。當何老太太要求四個女兒拿錢時，卻碰了釘子，何老太太一氣之下，將女兒們訴至法院，要求她們均攤以自己名義已經支付的養(yǎng)老院費用，今后每人每月支付3500元贍養(yǎng)費。

大女兒和二女兒表示，她們自己也有家庭并且年齡也不小了，不能時時在母親身邊照顧，她們愿意盡最大的努力孝敬母親。三女兒表示，自己也60多歲了，雖然每月有退休金7000多元，但因為離婚，在外租房，每個月房租也近4000元，無力負擔母親主張的養(yǎng)老費。小女兒表示，其每個月退休金只有2000多元，每個月可以給400元左右的贍養(yǎng)費。

判決：支付贍養(yǎng)費數額，應與實際情況匹配

本案中，何老太太每月有5500元左右的退休金，從經濟條件來看，并不屬于嚴格意義上的“生活困難的父母”，向子女要求高于其支付能力的贍養(yǎng)費數額，不應支持。但考慮到何老太太年近九十，生活已無法自理，四個女兒均表示不能近身陪伴和照料，所以何老太太即使不住進養(yǎng)老院，也有請保姆的實際需要。

截至起訴時，何老太太簽訂的養(yǎng)老服務合同一年期限將近屆滿，鑒于該部分費用已實際交納，四個女兒也均未在此期間近身照顧，故對該部分費用，應在扣除何老太太有經濟能力支付的部分后酌情予以支持。何老太太若不選擇居家養(yǎng)老，可考慮將房屋出租等，以減輕子女的經濟壓力。

最終，法院判決何老太太的大女兒、二女兒對已經產生的養(yǎng)老院費用各負擔35010元，此后每月給付贍養(yǎng)費各3500元;三女兒、小女兒對已經產生的養(yǎng)老院費用各負擔20600元，此后每月各給付贍養(yǎng)費800元。同時，法院在判決中指出，除了經濟上的贍養(yǎng)，女兒們應當給予更多生活上、情感上的陪伴和照顧。

法官提醒：贍養(yǎng)費標準應根據實際情況具體判斷

本案中，四名被告中有三人已超過60歲，這種老齡贍養(yǎng)人在法院審理的相關案件中已不罕見。本案中，被贍養(yǎng)人年事已高且需要照料，但子女都沒有條件近身照顧，所以選擇養(yǎng)老機構養(yǎng)老也在情理之中。但被贍養(yǎng)人選擇的養(yǎng)老機構費用昂貴，遠遠超出贍養(yǎng)人的實際支付能力。對于贍養(yǎng)人，應充分考慮自身收入狀況，在保證本人家庭基本支出以外，按比例確定贍養(yǎng)費。