資料圖：美國新冠肺炎死者家屬哀悼家人。（圖/路透社）
在結(jié)束了與俄羅斯總統(tǒng)普京的日內(nèi)瓦會晤之后，當(dāng)?shù)貢r間6月16日，美國總統(tǒng)拜登的首次外訪之行也畫上了句號。然而，就在他在歐洲大談“價值觀外交”“民主國家團(tuán)結(jié)”時，美國國內(nèi)卻一地雞毛：6月15日，美國新冠肺炎死亡病例正式超過60萬例；同一天，美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布報告說，白人至上主義團(tuán)體和反政府民兵組織等本土暴力極端主義者構(gòu)成的威脅在加��；6月14日，美國非盈利組織“槍支暴力檔案”公布最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至6月13日，美國發(fā)生造成四人及以上受傷或死亡的大規(guī)模槍擊案274起，造成8922人死亡、17221人受傷，槍支暴力達(dá)到20年來最高點(diǎn)……盡管美方急于宣稱拜登此行收獲了“外交勝利”，但美國國內(nèi)的重重亂象讓人不禁要問：一屋不掃，何以掃天下？
重重亂象暴露了美國內(nèi)政的“肌無力”。如果說新冠疫情死亡病例突破60萬，拜登政府還能把責(zé)任甩鍋給前任的話，那么無論是槍支暴力達(dá)歷史高點(diǎn)，還是大概率無法兌現(xiàn)7月4日前實(shí)現(xiàn)全美至少70%人口完成一劑新冠疫苗接種的承諾，都凸顯拜登政府在事關(guān)美國人民生命權(quán)和健康權(quán)等關(guān)鍵事務(wù)上的乏力，更是白宮無力處理美國“人權(quán)痼疾”的又一例證。以控槍問題為例，拜登在4月8日公布相關(guān)控槍行政令時，曾將美國槍支暴力稱為“美國的一種‘流行病’”。然而，多年來，美國在“涉槍”問題上早就陷入了“槍越多越不安全”的怪圈，而看似強(qiáng)大的槍支管控體系實(shí)際上形同虛設(shè)，控槍立法更是因?yàn)樯婕皯椃ǘ嗄隉o果。
美國埃默里大學(xué)全球健康問題副教授達(dá)比妮·伊文斯表示，全球數(shù)據(jù)顯示，美國的擁槍率遠(yuǎn)高于世界其它國家，因持槍而導(dǎo)致的暴力和意外傷害的比率也遠(yuǎn)高于其它國家。盡管近年來美國很多民調(diào)都顯示“支持控槍”是主流民意，但每次控槍的努力最終都不了了之。與美國政府在控槍這一議題上軟弱無力形成鮮明對比的是同為五眼聯(lián)盟國家的新西蘭。2019年3月15日新西蘭克萊斯特徹奇市發(fā)生大規(guī)模槍擊事件后，新西蘭國會4月10日就通過了槍支管理法修正案�！度A盛頓郵報》當(dāng)時就專門發(fā)表社論指出，“新西蘭僅用26天就加強(qiáng)控槍，而美國國會在此問題上卻多年停滯不前”。
重重亂象凸顯了美國社會的“分裂癥”。同一個司法部，兩種國內(nèi)恐怖主義認(rèn)定，可以說是美國政治對立、黨爭加劇的最佳注腳：2020年5月，特朗普政府的司法部長巴爾在一份官方聲明中表示，“安提法”等極左激進(jìn)組織在煽動與實(shí)施暴力，已構(gòu)成“國內(nèi)恐怖主義”；而到了2021年6月，拜登政府的國家安全委員會則將白人至上主義團(tuán)體和美國民兵等極右翼組織認(rèn)定為“本土恐怖分子”。這也可以窺見，美國的政治對立已經(jīng)到了何等尖銳的程度。
雖然美國社會的撕裂與對立早已不是新聞，但其程度之深、烈度之廣仍令人感到吃驚。4月25日，美國全國廣播公司（NBC）發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，有82%的受訪美國人認(rèn)為美國處于分裂狀態(tài)，種族和政治緊張局勢也在加劇。拜登就職百日之際發(fā)布的一系列民調(diào)也顯示，美國民眾對拜登政府的認(rèn)可度呈現(xiàn)出高度分裂的狀態(tài)。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，96%的民主黨人對拜登的工作表示滿意，僅有10%的共和黨人支持拜登的工作，兩者之間86%的差距也刷新了特朗普就職百日時77%的紀(jì)錄。盡管拜登一再呼吁美國社會團(tuán)結(jié)應(yīng)對美國當(dāng)前的種種問題，但無論是為“美國人民紓困”的1.9萬億新冠救濟(jì)計(jì)劃，還是打著“為中產(chǎn)階級和勞工階層服務(wù)”旗號推出的2.3萬億美元大規(guī)�；A(chǔ)設(shè)施更新計(jì)劃，都在國會遭遇共和黨的杯葛。國會山上無休止的政治內(nèi)斗、持續(xù)加劇的民意對立，都是美國“分裂癥”加劇的表征。
重重亂象也暴露了美國的“空心癥”。事實(shí)上，近年來美國人權(quán)問題頻發(fā)、社會動蕩加劇，都與作為美國社會支柱的中產(chǎn)階級“空心化”和美國自身產(chǎn)業(yè)“空心化”有密切聯(lián)系。中產(chǎn)階級空前萎縮、貧富差距加大撼動著社會穩(wěn)定，一些政客操弄民怨、并借以攫取權(quán)力之后，不但沒有遏制這種趨勢，反而制定政策進(jìn)一步加劇了這種困境。盡管拜登提出了大規(guī)�；ㄓ�(jì)劃、“買美國貨”等政策措施，但解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”問題的產(chǎn)業(yè)回流不可能一蹴而就。拜登政府調(diào)整“供應(yīng)鏈”、構(gòu)建“供應(yīng)鏈聯(lián)盟”的做法，難以解決美國經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)長期存在的固有問題，即美國已不具有較強(qiáng)競爭力的制造業(yè)，只是憑借科技與金融在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)關(guān)鍵地位。不過，科技和金融等行業(yè)難以吸納大量就業(yè)的弱點(diǎn)，也難以為重振美國中產(chǎn)階級提供助力。
從這個角度看，拜登團(tuán)隊(duì)高調(diào)宣揚(yáng)此次歐洲行的成果，更像是急于尋找一塊掩蓋白宮無力推動國內(nèi)議程的遮羞布。面對此情此景，“一屋不掃”的美國政客們，又哪里來的底氣對他國事務(wù)指手畫腳？正如中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)所說，“美國自己生了病，還要裝成醫(yī)生，給別人把脈開藥，諱疾忌醫(yī)的結(jié)局往往是病入膏肓，最終無藥可救�！保櫴嬉恚�
